y_kulyk

Справочное: Этот текст был опубликован в ЖЖ 07.04.2022 г. но пост был ЖЖ заморожен.

Прошло полтора месяца с начала войны, и начали появляться материалы, претендующие на аналитику. В предыдущем своём посте я приводил такой, а сейчас ещё один.
Это тезисы вчерашней статьи в "Вашингтон пост" под названием "Nine ways Russia botched its invasion of Ukraine" ("Девять причин, по которым Россия провалила своё вторжение в Украину"). Каких-то особых откровений и глубины она не содержит, всё это многократно говорилось и раньше, а здесь просто сведено в кучу, систематизировано.

Неумелость, проявленная российскими военными в их первоначальной попытке захватить Украину, поразила военных профессионалов. Вторая по мощи армия мира провалила почти всё с первых часов вторжения. Теперь, спустя семь недель после начала войны, которая по ожиданиям как в России, так и на Западе, должна была продлиться всего несколько дней, у украинцев есть импульс. Они вынудили русских совершить унизительное отступление с севера страны и остановили или повернули вспять их продвижение на большинстве других фронтов.
Поскольку Россия переориентирует свои усилия на захват восточного региона Украины, решающим станет то, смогут ли её вооружённые силы исправить ошибки первоначального нападения. Вот девять наиболее важных ошибок, выявленных военными экспертами.

1. Недооценка украинцев
Самой большой ошибкой была недооценка воли и способности украинцев к сопротивлению. Россия планировала быструю и лёгкую победу, ожидая, что её войска будут встречены как освободители. Вместо этого украинцы яростно сопротивлялись, используя оружие, полученное от Запада.
И не только армия давала отпор. Обычные гражданские лица по собственной инициативе также препятствовали продвижению русских войск, используя порой и охотничьи ружья.
Многие неудачи, с которыми столкнулась Россия, были вызваны этим первоначальным просчётом, но не все.

2. Неподготовленность российских войск
Свидетельства пленных российских солдат показывают, что многим из них не было сказано, что они будут вторгаться в Украину. Одни говорили, что им сказали, что они участвуют в военных учениях, другие – что их направляют на восток Донбасса. Это означало, что они были психологически не готовы к обстрелам и бомбардировкам, что произошло почти мгновенно и сразу сказалось на моральном духе солдат.
Чудовищные потери, которые понесла российская армия, только усугубили низкий моральный дух. Более двух недель назад НАТО оценило число погибших русских в 15000 человек, что больше, чем во время десятилетней войны Советского Союза в Афганистане, хотя Россия утверждает, что потеряла только 1351 солдата.

3. Вторжение без достаточных запасов
Русские части казались совершенно неподготовленными к условиям и обстоятельствам, с которыми они столкнулись. Подразделения, рассчитывавшие беспрепятственно ворваться в Киев и другие города, имели с собой запасов всего две недели, и они быстро закончились. Появилось множество видеозаписей с застрявшей на обочинах дорог техникой из-за отсутствия топлива, и голодных солдатах, грабивших продуктовые магазины и ворующих кур.
Удивительно, но эти войска также не имели некоторых ключевых инструментов современной войны, таких как приборы ночного видения. У украинцев есть такое оборудование, и они могли действовать ночью, проводя атаки и устраивая засады под покровом темноты против врага, который не мог их увидеть.

4. Непризнание своей плохой логистики
Военные эксперты описывают масштабный логистический провал: когда у войск закончилось продовольствие и другие припасы после того, как первоначальный план потерпел неудачу, у командования не было планов по пополнению запасов. Танки заглохли, а отправленные плохо обслуживаемые грузовики потеряли шины или сломались, что привело к печально известной 40-мильной колонне, превратившейся в пробку.

5. ПВО Украины не удалось вывести из строя
Военные эксперты ожидали, что российская бомбардировка уничтожит украинские системы ПВО, базы и самолёты до того, как войска перейдут границу. Вместо этого войска пошли без поддержки с воздуха.
Возможно, это также можно объяснить первоначальным просчётом командиров, что они не встретят большого сопротивления. Но военных наблюдателей смущает тот факт, что украинские ВВС все ещё летают, спустя семь недель.

6. Атака на слишком многих фронтах
Самые большие силы, собранные в Европе со времён Второй мировой войны, оказались слишком малы, чтобы сражаться – не говоря уже об удержании – на обширной дуге территории, которую Россия пыталась захватить. Первоначальное вторжение было начато на четырёх фронтах: на севере в сторону Киева; северо-востоке в сторону Харькова; востоке; и юге с аннексированного полуострова Крым.
Как только первый натиск натолкнулся на сопротивление, войска оказались растянутыми вдоль границ страны, растягивая и без того неадекватные линии снабжения. Согласно правилу "соотношения сил", используемому военными тактиками, на 1000 жителей страны должно приходиться 20 солдат. Для страны размером с Украину этот расчёт означает 880000 солдат. Соединённые Штаты вторглись в Ирак с соотношением сил 1 к 7, выступая против гораздо менее боеспособной армии, чем украинская. Россия вторглась в Украину с соотношением сил 1 к 4.

7. Использование незащищённых средств связи
Удивительно, но русские начали большую войну, используя для связи мобильные телефоны и старомодные рации. Это дало возможность украинцам перехватывать сообщения о передвижениях русских на поле боя и подстерегать их в засадах. По крайней мере, некоторые из семи генералов, погибших на поле боя, погибли из-за того, что украинцы перехватили сообщения об их местонахождении.
Русская военная связь настолько доступна, что даже радиолюбители слушают её.

8. Действия без чётких линий командования
По словам экспертов, высокоцентрализованные вооружённые силы России не предоставляют командирам на местах права принимать решения и отдавать приказы. Войска, которые быстро столкнулись с трудностями, не смогли переключиться, чтобы приспособиться к своим новым обстоятельствам, потому что им приходилось ждать приказов от начальства в Москве (как только что отмечалось, по незащищённым линиям). Подразделения оказываются в затруднительном положении, когда ввиду изменившейся обстановки первоначальные приказы не срабатывают.

9. Отсутствие плана Б
Русские явно не были готовы к сценарию, в котором они столкнутся с сопротивлением. Когда это произошло, стало очевидно, что у них явно не было запасного плана. Вместо этого войска продвигались вперёд в соответствии с первоначальным приказом, попадая в засады и постоянно погибая от рук украинцев. Бронеколонны отправлялись без поддержки пехоты, что делало их лёгкой мишенью для украинцев, вооружённых переносными противотанковыми средствами, такими как "Джавелины", поставляемые США.
В целом, весь план был плохо продуман с самого начала, начиная от размера сил и заканчивая их готовностью и способностью адаптироваться к меняющимся обстоятельствам, говорят военные эксперты. "Некомпетентность в планировании командования, управлении и связи просто поражает", – написал в своём твиттере генерал-лейтенант в отставке Марк Хертлинг, бывший командующий армией США в Европе.